走过申请季|哀兵必胜，做梦也没敢想的成功

研究生案例 | 2021-06-15 10:49

古语有云：“哀兵必胜”，意指力量相当的两军对阵，悲愤的一方获得胜利。也许谁也不会想到，心态上的“哀兵必胜”在当下的现实中同样可以斩获意想不到的成功。

今天，顺利录取斯坦福大学材料科学与工程专业的L同学来聊聊他在莘翼走过的申请旅程。

来源：网络

L同学

录取学校

斯坦福大学（Stanford University）#6

宾夕法尼亚大学（University of Pennsylvania ）#8

西北大学（Northwestern University）#9

约翰斯·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）#9

杜克大学（Duke University）#12

莱斯大学（Rice University）#16

康奈尔大学（Cornell University）#18

密歇根大学安娜堡分校（University of Michigan, Ann Arbor）#24

罗切斯特大学（University of Rochester）#34 【30%奖学金】

个人背景

就读学校：美国本科

就读专业：材料工程

在校成绩：3.5+

标化考试：Waive

最终选择

斯坦福大学（Stanford University）#6

材料科学与工程专业

录取offer

保守低调

只想努力表达热爱

我的本科学校排名并不突出，一直认为自己在众多美本同学中没有什么突出优势，所以在择校环节上选择了相对保守的策略。我的一些朋友会毫无顾虑地一心冲刺TOP名校，而我只敢在保证有足够safety schools的基础上尝试着触碰一下这些名校。

出于对材料工程和工程管理专业的极高兴趣与热爱，在与莘翼留学的顾问朱老师多次沟通后，我们一起决定了申校list，其中包括了safety schools，匹配校以及彩票校。

整个申请过程，我都抱着谁也不会直接录取自己的心态，一心只想着真诚地表达自己对学校、对专业的热爱，想着如何努力地推荐自己。那段时间，我经常说：“无论被哪所学校录取，我都能开心好久。”

来源：网络

实习经历少

学术科研来弥补

我的最大劣势就是实习经历少。美本四年，主要的课外经历都偏向了校内社团活动、活动策划、科研项目和创新项目上，就连唯一的一次实习经历也是在实验室里度过的。

这一劣势对于工程管理的申请影响较大，而对更为看重专业学术科研方面能力的材料工程专业影响较小。

于是，通过与文书老师的讨论以及在她的鼎立帮助下，我们选择在文书中直视自己的不足，但并非直接曝露，而是指出以往参与的项目所提供的教育和资源正是目前的自己所需要的，以此来体现自己与这些项目的高契合度。

来源：网络

推荐信的重要性

丝毫不亚于文书

文书老师在申请过程中的显著作用自然毋庸置疑，但身边若有熟识的教授的强力推荐，也能在申请中起到举足轻重的作用。

推荐信之所以重要是因为文书的刻画是自我形象的主观描绘，而推荐信则是客观视角上对自我形象的补充与丰满。

邀请熟悉并欣赏、认可自己的教授写推荐信，必然能获得内容上、情感上更为真诚和实质的形象刻画，而不是一些能套用于所有人身上的空话和套话。

得益于自己与推荐教授之间因学术科研项目而产生的连结，使我与这些教授有着长期良好的互动与交流，也帮助我就一些申请问题与他们进行必要沟通。

同时，教授们基于对我心路历程、内心想法和个人能力的真实认知与理解，自然而然地在推荐信中刻画出更贴切于自己文书中所表现的形象。

来源：网络

我对莘翼留学的印象

当时没有选择DIY的原因有二：一是理工科出身，写的paper都与research/report相关，语言都很学术，没有什么文学性；二是因为我对自己的定位和选校的定位上没有很强的概念。再加上当时有多个project，校内事务忙，而我又非常需要维持一个较高的GPA，因此选择了专业留学机构来帮助规划整个申请流程和内容。

整个申请季下来，非常感谢我的申请顾问朱老师和文案老师。朱老师帮助我了解了自己在申请中的优势与劣势，制作了非常详细的表格供我作择校参考，并根据我的个人情况和特点量身定制了school list。

最终的申请结果出乎意料的好。毋庸赘言，这个list制定得非常成功。同时，也非常感谢文书老师督促我准备文书，和我讨论文书，不厌其烦地和我一起针对每一所学校的特点反复修改每一篇文书，并且提供了很多面经帮助我准备面试。

来源：网络